职友：東門聖手
一个人变得世故圆滑，一定不是好事。
怎么这么说呢？如果你想变成一个平庸的人，平凡的人，大街上一抓一大把的那种人，那么以此为志向的话，变得世故与圆滑，将会是一件好事。为什么我们要，做自己呢。
首先，成就事业的人基本上都是保持自己的。
他们不会为了什么事情去改变自己，我们可以看一看史蒂夫乔布斯被果粉们称为乔帮主的乔布斯。他就是一个特别坚持自己的人，有的时候他的同事都认为他是个偏执狂，明明不可能完成的事情，他非要要求做到结果做成了，而且特别受市场欢迎，那么苹果的几款畅销全球的产品也正是这么来的。
如果乔布斯世故与圆滑的话，他可能不会坚持自己，也有可能不会被董事会踢走，那么后来也就不会有他的那些传奇故事吧。
其次，世故圆滑都是妥协的结果。
事情一旦进入了妥协的阶段，那么将会很尴尬，没办法保持原来的初心与最开始的那份动力，因为双方都妥协了，也就是说谁都没有得到自己最想要的那种状态，结果呢会很糟。
记得周星驰曾经为了等几个镜头，让剧组足足等了几个星期的时间，没有继续拍其他的东西，导致制片人投资方都很愤怒，可是它最终呈现出来的作品却是票房的保证，如果说他和投资方和制片人这边妥协的话，因为他事故和圆滑，那么最终导致的结果会是什么呢？这部片子可能平淡无奇，没有那种精致感与惊喜感也就不会成就票房的一个保证。
职友：唐希文
一个人变得世故圆滑，有的时候的确是一件好的事情：
第一，干瘪瘪皱巴巴，一点都不圆润，盘它！
你看我们对待手串的态度，就是希望它颗粒饱满，珠圆玉润，甚至外表还能隐隐的反着光，透亮。那我们人的性格是不是也达到这种程度就越好呢？一定是这个样子的。看看最近比较火的网剧《怒睛湘西》，那里面的陈玉楼啊，鹧鸪哨啊，他们的性格是不是在纵横捭阖之间都相对圆润一些呢？就连土得掉渣的罗大帅，不也是这个样子吗？为什么每个人的气质类型都不一样？但最终为人处世的方式却如此高度相似？
因为他们所处的位置不一样，都是一个组织团体的领导人。这就让他们势必要权衡各方面的利益得失以及好坏之别。即使你带着棱角去做很多事情的话，那么也需要你依靠强大的实力才能够，比如像东邪西毒，他们不都是凭借着强大的实力我行我素的吗？普通人真的能够不顾世俗的看法，坚持自我吗？
第二，有改变就说明我们在成长
不管是从原来的青涩到现在的世故圆滑，还是从原来的世故圆滑，变成了坚持自我，有棱角，这一切其实都在表明几点，他在改变，只要是改变，对于一个人而言，它一定是有原因让他改变的。这个改变有可能变得好，也有可能变得坏，那么我们要考虑的就是它所处的环境。比如说这个人所做的工作是十分讲究条条款款的，比如说法律工作，刑事侦破工作，财务工作等等，你让他世故圆滑，那么势必就会对这个行业的道德底线产生挑战。
可如果我们是公司的高级管理人员，人事部总监，以及为甲方和乙方提供服务的第三方，这些人员如果他们为人处事不够圆滑的话，那最终不仅仅是吃亏那么简单的事情，有可能会货款要不到，甚至是货品压在仓库里。
不管怎么说，我们可以肯定的是，只要变化就一定是有好的意义。
职友：苏东明
这个问题要就事论事，圆滑是个中性词，有的时候能避免尴尬，未必不是好事，有什么事都要辩个是非，不一定就好。
